La FFII France Accueil > FFII > Communiqués de presse > Le projet européen de Brevet Unitaire est du pain béni pour les patents (...)
Le projet européen de Brevet Unitaire est du pain béni pour les patents trolls, selon British Telecom
vendredi 27 avril 2012, par , , ,
Le projet européen de Brevet Unitaire est du pain béni pour les patents trolls, selon British Telecom
Strasbourg, le 27 avril 2012 - Le juriste spécialisé dans les brevets chez British Telecom avertit que le projet de juridiction européenne en matière de brevets va alimenter les trolls. Ce projet permettra à des pays comme l’Allemagne de court-circuiter le système par leur cour propre, qui agit comme un aimant pour les entreprises qui veulent renforcer les brevets. Microsoft est sorti d’Allemagne en raison de son système déséquilibré.
Simon Roberts (BT) regrette le fonctionnement du système Allemand, qui favorise les détenteurs de brevets en séparant les procédures de contrefaçon des procédures de validité. Un produit peut donc être interdit sur le marché allemand, même si le brevet est déclaré invalide un an plus tard.
Benjamin Henrion, président de la FFII, indique : "Il est temps que la communauté du logiciel se réveille. Les Ministres ne perçoivent pas les dangers de l’accord sur la cour de l’UE, et je suis surpris que des questions centrales comme la bifurcation n’aient pas été traitées. Les tribunaux allemands agissent maintenant comme des aimants auprès des patents trolls, et la Cour Européenne des Brevets va leur permettre de bloquer des produits sur un marché de plus de 600 millions de consommateurs. Les défaillances du système des brevets allemand vont déborder sur l’ensemble de l’UE.
La baronne Wilcox ( note du traducteur : secrétaire d’Etat britannique au Département des Affaires, de l’Innovation et du Savoir-faire ) indique à propos de la proposition de brevet unitaire : « le danger de bifurcation est gravement sous-estimé, et le système qui a fonctionné en Allemagne ne fonctionnera pas pour l’Europe dans son ensemble, si le système s’avère non fonctionnel nous n’aurons pas de moyens de le rectifier, et bien que l’objectif d’un brevet unitaire soit très valable dans son principe, la proposition est trop mauvaise dans sa formulation actuelle ».
Avec la version actuelle du traité, le lobbying des détenteurs de brevets envers les politiques est intense pour éviter l’intervention de la CEJ ( Cour Européenne de Justice) en matière de loi sur les brevets (art 6 et 8), en particulier pour éviter que la CEJ ait son mot à dire sur la question des brevets logiciels.
Le professeur Hanns Ullrich condamne les plans actuels sur le brevet dans son dernier article : « Toute la substance du brevet unitaire proviendra du droit international, et donc [...] les modifications futures seront sorties du périmètre de l’UE, tout comme elles seront sorties du périmètre et de la supervision de la CEJ. »
Il poursuit : « on n’ose pas s’interroger sur les raisons qui ont conduit le législateur de l’Union, la Commission, le Conseil et le Parlement, à adopter cette protection monstrueuse, multi-tentaculaire des brevets, protection qu’ils ne seront plus capables de contrôler par la suite ».
Contexte
Les Ministres de l’UE se préparent à signer en Juin, sous la présidence Danoise, un traité sur les brevets, qui sera créé hors de la juridiction de l’Union Européenne.
Des questions centrales comme la bifurcation, la localisation des tribunaux et les brevets logiciels ont été gardé à l’écart du débat.
Des pays comme l’Allemagne pourraient conserver leur système actuel, très favorable aux détenteurs de brevets, ainsi que le pouvoir de bloquer des produits pour l’ensemble du marché Européen.
Liens
- IPKat : Richard Vary directeur du service du contentieux chez Nokia : les bifurcations sont non seulement mauvaises en Angleterre, mais mauvaise pour l’ensemble de l’industrie enropéenne :
- IPKat : Reconfort ? intervention de la Baronne Wilcox avant le vote de la Commission sur les propositions relatives au brevet unitaire (première partie) :
- Conférence du CEIPI sur l’avenir de la juridiction européenne des
brevets ( Quel droit des brevets pour l’Union européenne ?) : - Article du Professeur Hanns Ullrich : Harmonisation de la juridiction en matière de brevets : l’intenable brevet unitaire (March 22, 2012) :
- Lien permanent sur l’original en anglais de ce communiqué
Contacts
Benjamin Henrion, FFII Bruxelles, bhenrion at ffii.org, (French/English)
René Mages, Président FFII France, rmages at ffii.fr, (French/English)
A propos de la FFII France
La FFII France ( www.ffii.fr ) est le chapitre français de la Fondation pour une infrastructure informationnelle libre ( FFII ), Association sous le régime de la loi de 1901, elle a pour but la défense des droits et libertés informationnels dont principalement : les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels selon les textes nationaux et internationaux ; la sécurité juridique des producteurs et des utilisateurs de logiciels, notamment par la lutte contre les brevets logiciels. La FFII France est donc le porte parole de la FFII en France.
Active dans plus de trente pays et forte de plus de 1000 membres, 3500 sociétés et 100 000 supporters, la FFII se fait l’écho fidèle de leur voix pour agir sur les questions d’intérêt public concernant les droits exclusifs (propriété intellectuelle) dans le traitement de l’information.
